⚾ 왜 대기업은 적자에도 야구단을 운영할까?|KBO 경제학 완전 분석
서론|‘적자 구단’이라는 인식을 넘어
“그기 돈이 됩니까?”
JTBC 드라마 <재벌집 막내아들>의 대사처럼, 한국의 프로야구단 운영은 늘 손익 논란을 불러온다. 하지만 지금, 그 흐름이 바뀌고 있다.
2023년 한국프로야구(KBO)는 사상 처음으로 1,000만 관중 시대를 열었다. 구단 수익도 껑충 뛰며, “야구는 적자”라는 통념을 깨고 있다. 그렇다면, 대기업은 왜 여전히 야구단을 운영할까?
정의|대기업이 운영하는 KBO 구단의 구조
KBO 리그에는 총 10개 구단이 있다. 이 중 9개는 대기업이 직접 운영하며, 유일하게 키움 히어로즈만이 스폰서십 방식이다.
구단 운영비는 연간 수백억 원 수준이며, 기업 내부 재무제표상으로는 대부분 ‘광고선전비’ 혹은 ‘지원금’ 형태로 분류된다.
📊 2023년 기준, 구단 총매출은 6,825억 원. 이 중 34.7%가 모기업의 특수관계자 매출이다.
이유|야구단 운영, 단순한 오너의 취미인가?
야구단 운영이 ‘회장님의 취미’로 치부되던 시대는 지났다. 실제로 기업들은 명확한 목적과 전략을 가지고 야구단을 활용한다.
- 브랜드 가치 제고
제품명이 아닌, ‘기업 이름’ 자체의 친숙도를 높인다. 두산·한화처럼 B2B 중심 기업도 예외가 아니다.
✨ 예) “두산 밥캣”보다 “두산 베어스”를 먼저 떠올리는 소비자 - 소비자 접점 확대
야구단은 대규모 오프라인 팬층을 보유하고 있어 직접 마케팅 효과가 크다.
📣 “KT 위즈”의 경기마다 울려 퍼지는 기업명은 곧 생방송 광고다. - 내부 결속력 강화
임직원들에게 구단 응원을 통한 소속감과 자부심을 고취시킨다.
문제점|지속 가능성은 여전히 의문
그러나 모든 것이 장밋빛은 아니다.
여전히 KBO는 대기업 지원 없이는 독립 경영이 어려운 구조다.
- 전체 매출 대비 35%가 모기업 의존
- 선수 영입이나 FA 투자 비용의 ROI 불확실
- 경기 결과가 곧 기업 이미지로 연결될 수 있는 부담
- 구단 매각은 곧 ‘지역사회 분노’로 이어지는 리스크
📌 예: 구단 매각설만으로도 지역 커뮤니티에서 기업 불매운동이 논의된 사례 다수
해결방안|KBO의 ‘비즈니스화’ 가능성은?
해결의 열쇠는 ‘중계권’과 콘텐츠 플랫폼화에 있다.
MLB(미국 메이저리그)는 중계권을 기반으로 독립된 수익 구조를 만들었고, 이는 구단가치를 극대화시켰다.
- MLB 2023년 매출: 17조 원
- 이 중 절반 가까이가 중계권 수입
- 뉴욕 양키스는 자체 방송 채널 ‘YES Network’로 수익화에 성공
🧩 KBO도 콘텐츠 사업 확대, 여성 관중 유입, 신축 구장 확보 등 장기 전략을 병행하고 있다.
결론|‘취미’를 넘어선 대기업의 전략
대기업이 야구단을 운영하는 이유는 단순한 브랜드 노출이 아니다.
이제 야구는 소비자 접점의 최전선이자, 기업의 **‘정서적 자산’**이다.
앞으로 관건은 명확하다.
✅ 모기업 의존도를 낮추고
✅ 중계권, 콘텐츠, 마케팅 수익을 다변화하여
✅ ‘지속 가능한 프로스포츠 경영 모델’을 구축하는 것.
✴️ 당신의 생각은 어떤가요?
Q1. 프로야구단 운영은 기업 이미지 제고에 실제로 도움이 된다고 생각하나요?
Q2. 우리나라 스포츠 산업은 ‘수익화’ 측면에서 어떤 구조개선이 필요할까요?
Q3. 지역 기반 구단 운영 시 기업은 어떤 책임을 져야 할까요?
📣 이 글이 유익하셨다면 공유해주세요!
궁금한 점이나 의견은 댓글로 남겨주세요. 함께 생각을 나눠봐요.
📚 출처: 중앙일보 원문
👉 https://www.joongang.co.kr/article/25339065