AI로 탄생한 ‘지브리풍 일러스트’, 정말 써도 괜찮을까?
요즘 블로그, 유튜브, SNS에서 지브리 감성의 배경화면이나 캐릭터 일러스트가 넘쳐나고 있습니다.
AI 이미지 생성 툴로 손쉽게 만들어낸 이른바 ‘지브리풍’ 이미지들. 마치 <센과 치히로>나 <하울의 움직이는 성> 속 한 장면 같죠.
그런데 이런 이미지, 아무 걱정 없이 써도 되는 걸까요?
👉 “화풍만 빌렸다고 해도 법적으로 괜찮은가?”
‘지브리풍’이란 정확히 무엇일까?
‘지브리풍’은 스튜디오 지브리에서 정립한 특유의 색감, 질감, 구도 등을 가리키는 비공식 용어입니다.
- 따뜻한 수채화 스타일
- 몽환적인 시골 배경
- 어린 시절의 향수를 자극하는 구도
즉, 구체적인 캐릭터나 장면 없이도 지브리만의 ‘느낌’을 담고 있는 화풍입니다.
문제는, 화풍 자체도 저작권 보호의 대상이 되는가입니다.
AI가 이렇게까지 ‘지브리화’가 가능해진 이유는?
- 딥러닝 기반의 이미지 학습
- 방대한 인터넷 이미지 크롤링
- 사용자의 간단한 텍스트 프롬프트
덕분에 비전문가도 몇 번의 클릭만으로 고퀄리티 그림 생성이 가능해졌습니다.
이는 디자이너, 콘텐츠 크리에이터, 마케터들에게 혁신적인 도구지만, 동시에 법적 회색지대를 만들고 있죠.
저작권 문제, 화풍은 보호되지 않는다?
여기서 중요한 논점이 하나 있습니다.
AI 생성물에 대해 법률 전문가와 AI 기업은 이렇게 설명합니다.
🧠 OpenAI 공식 입장
“AI는 생존 작가의 화풍으로 이미지를 생성하라는 지시는 거부합니다. 하지만, 특정 작가 이름 없이 단순히 '지브리 스타일'과 같은 광범위한 스튜디오 스타일은 허용됩니다.”
⚖️ 미술 저작권 전문 변호사 견해
“AI 생성 이미지뿐 아니라 일반적인 저작권 법제에서도 ‘화풍’이나 ‘스타일’은 보호 대상이 아닙니다. 저작권은 오직 **‘구체적인 표현’**만을 보호합니다.”
즉, 화풍은 모방 가능하지만, 캐릭터나 장면, 로고 등은 보호받는다는 얘기입니다.
그럼 AI로 만든 지브리풍 이미지는 모두 안전할까?
반드시 그렇지만은 않습니다. 다음의 경우 위법 가능성이 있습니다.
| 🎭 특정 캐릭터 유사 | 토토로, 하쿠 등 고유 캐릭터 유사 표현 |
| 🏷 ‘지브리’ 명칭 사용 | 상표권 침해 우려 |
| 💰 상업적 목적 활용 | 굿즈, 광고, 출판 등 직접 수익 창출 목적 |
| ❓ 생성 출처 미표기 | AI 생성 이미지임을 밝히지 않는 경우 |
법적 분쟁이 실제로 발생한 사례도 있으며, 특히 해외에서는 강한 법적 대응이 이루어지고 있습니다.
그렇다면 어떻게 사용해야 할까?
- ✅ 상업적 목적일 경우 주의 깊게 검토
- ✅ ‘지브리 스타일’ 대신 ‘수채화풍’, ‘감성풍’ 등 중립적 용어 사용
- ✅ AI 생성 사실 명확히 표기
- ✅ AI 이미지에 수정·보완을 통해 창작성 추가
- ✅ 특정 캐릭터나 로고는 사용하지 않기
이런 방식은 법적 리스크를 줄이는 동시에 창작자로서의 독립성도 유지할 수 있습니다.
결론: 기술은 중립적, 문제는 '어떻게 쓰느냐'
AI의 진화는 예술의 문턱을 낮췄고, 누구나 창작자가 되는 시대를 열었습니다.
하지만 법적 기준은 여전히 전통적인 저작권 구조에 기반하고 있습니다.
AI로 만든 ‘지브리풍’ 이미지가 합법이냐 불법이냐는 '어떻게 쓰느냐'에 따라 달라집니다.
🔑 “화풍은 따라할 수 있어도, 작품 자체는 함부로 다룰 수 없다”는 기본 원칙을 기억하세요.
✴️ 이 글을 읽고 스스로에게 던져볼 3가지 질문
Q1. 내가 사용하는 AI 툴은 어떤 이미지를 학습했을까?
Q2. AI로 만든 이미지가 상업적으로 사용될 때의 책임은 누구에게 있을까?
Q3. 특정 화풍을 모방한 이미지가 내 브랜드의 정체성과 맞는 방향일까?
✅ 이 글이 유익하셨다면 공유해 주세요.
💬 댓글로 생각이나 질문을 남겨주시면 함께 고민해드립니다!